Stephen Gough y el Tribunal Europeo

Blog de la FEN - Jue, 06/11/2014 - 17:37

Desde la Federación Española de Naturismo nos congratulamos de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que la desnudez forma parte de la Libertad de Expresión (Art. 18 de la Declaración Universal) y que por tanto está amparada por el Artículo 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos. La desnudez es pues definitivamente un derecho humano amparado al menos en el derecho a la Libertad de Expresión.

Por su importancia copiamos aquí el apartado 150 de la sentencia en su idioma original, en el que no se deja lugar a duda de este derecho:
"the applicant has chosen to be naked in public in order to give expression to his opinion as to the inoffensive nature of the human body (see paragraphs 55 and 147 above). The Court is therefore satisfied that the applicant’s public nudity can be seen as a form of expression which falls within the ambit of Article 10 of the Convention and that his arrest, prosecution, conviction and detention constituted repressive measures taken in reaction to that form of expression of his opinions by the applicant. There has therefore been an interference with his exercise of his right to freedom of expression."Es decir, "el demandante [Stephen Gough] ha escogido permanecer desnudo en público con el objeto de dar expresión a la naturaleza inofensiva del cuerpo humano. Este Tribunal está de acuerdo en que la desnudez pública del demandante puede ser entendida como una forma de expresión comprendida en el ámbito del Artículo 10 de la Convención, y que por tanto el arresto, persecución y condena por este motivo constituyen medidas represivas en reacción a esta forma de expresión de las opiniones del demandante. Por tanto se ha producido una violación de su derecho a la libertad de expresión."

Continúa la Sentencia del TEDH anotando que la única restricción al Derecho a la Libertad de Expresión es la que establece el apartado segundo del Artículo 10, y es que toda restricción a la libertad de expresión debe ser establecida por Ley (152 de la Sentencia), por una ley compatible con las normas democráticas de cada país (en la mayoría de los países esto se refiere a la Constitución):
An interference with the right to freedom of expression can only be justified under Article 10 § 2 if it is prescribed by law"Cualquier restricción al derecho a la libertad de expresión puede ser justificada bajo el apartado 2 del artículo 10 sólo si es prescrita por Ley".

Por tanto la Sentencia del TEDH reafirma plenamente lo que venimos defendiendo ante los Tribunales españoles, y nos garantiza la victoria en las cuatro demandas que la Federación Española de Naturismo tiene presentadas ante el Tribunal Supremo español.

En efecto nuestras demandas se basan en que las regulaciones que afectan a libertades han de hacerse, en todo caso, mediante Ley Orgánica, ya que
"Todo el ejercicio del derecho fundamental está reservado a la Ley, y no puede por ello ser objeto directo de regulación por una Ordenanza municipal.” (Sentencia en casación del  TS 4118/2011, del 14 de febrero de 2013).A lo que ahora podemos añadir, tras la sentencia del Tribunal Europeo, que el Art. 10-1 y 2, establecen que la desnudez entra dentro de la Libertad de Expresión y que "toda restricción a la libertad de expresión debe ser establecida por Ley". Repetimos:
"la desnudez pública puede ser entendida como una forma de expresión comprendida en el ámbito del Artículo 10 de la Convención" (28 October 2014, Strasburg. Case of Gough v. The United Kingdom. Application no. 49327/11)Por tanto todas las Ordenanzas que regulan o prohíben la desnudez son contrarias a derecho y serán anuladas por el Tribunal Supremo.


El caso de Stephen Gough

A pesar de lo dicho, Stephen Gough ha perdido el caso y por tanto permanecerá en prisión con condenas sucesivas (ahora está cumpliendo una reciente de dos años con los que alcanzará los 10 años), y si nadie lo remedia, continuarán las sentencias hasta su muerte, en aislamiento total, sin derecho a visitas ni a juntarse con los demás presos e incluso sin derecho a atención médica o a ser escuchado por un juzgado, al negarse a vestirse. ¿Cómo es posible esto?
El TEDH establece que en el caso escocés, al existir una Ley que limita la libertad de expresión (lo cual es posible bajo el apartado 10-2 de la Convención, como decíamos), el estado escocés tiene razón.
En este aspecto opinamos, como todos los juristas consultados desde el fallo, que la Sentencia es claramente errónea, ya que debería haberse pronunciado no sólo sobre si existe o no una Ley en el caso de Escocia (que existe) sino sobre si esa Ley es o no contraria a los Derechos Humanos, cosa sobre la que ha evitado pronunciarse.
En una primera valoración jurídica podemos señalar que:
- La ley aplicada es exclusivamente escocesa. Ni siquiera afecta a Inglaterra o Gales.
- La defensa del Gobierno escocés se basa principalmente en aspectos técnicos, lo cual es lamentable que sea ni siquiera abordado por un tribunal de las características de TEDH.
- La mayor parte del proceso ha tenido lugar sin el concurso de abogados profesionales.

Dado que la Sentencia se refiere a la Ley escocesa y recientemente ha recibido una nueva condena esta vez en Inglaterra y de acuerdo a otra ley, la ASBO (Ley de Conductas Antisociales), proponemos que se vuelva a llevar el caso al TEDH, y que esta vez sea presentado por un buen equipo de abogados, y que la demanda se centre en la eliminación de la ley aplicada, la ASBO. Esta Ley es similar a la antigua ley franquista de vagos y maleantes y/o a "el antiguo delito de escándalo público" (431 y 432) que junto al 577.1 fueron abolidos del Código Penal español mediante Ley Orgánica (que es como se regulan las libertades de acuerdo al 53.1 de la Constitución Española), la Ley Orgánica 5/1988. Dicha abolición se produjo al convenir todos nuestros legisladores por unanimidad que dichos artículos de carácter moral eran inconstitucionales y contrarios a los derechos humanos (tal y como se expresó en la Proposición de Ley que dio lugar a su abolición).

Diputado ruso pide la retirada del billete de 100 rublos
por mostrar genitales y promover la homosexualidad,
contraria a la moral y costumbres rusas. Este tipo de leyes
podrían considerarse soportadas por la sentencia del TEDHEl cuerpo humano no es inherentemente peligroso o dañino. La reacción intolerante ante la desnudez es lo que puede ser peligroso y dañino, y es esa reacción la que debe ser tratada mediante la educación y la adecuación de las leyes. Declarar el cuerpo humano inmoral como lo hace el gobierno escocés es lo que es inmoral, y no es moral sino prejuicio. Justificar una legislación en la "moral" de cada país es dar validez a sentencias como la de la condena a un año de prisión a la británica-iraní Ghoncheh Ghavami por asistir a un partido de voleibol que de acuerdo a la moral iraní debe ser segregada por sexos, o dar validez a la ley rusa contra la difusión de la homosexualidad por ser contraria a la moral y valores rusos. Además, en el caso de Stephen Gough no se han presentado evidencias probatorias de que su desnudez provoque ningún tipo de alarma o angustia (alarm and distress, dice la Ley), que se confunde en todo caso con falta de comprensión.
El Gobierno escocés y el Tribunal sólo han tenido en cuenta los "posibles" daños, pero no los posibles beneficios, obviando que lo que realmente causa daños en nuestros ciudadanos es el puritanismo. En la Sentencia se asume sin aportar pruebas que "la visión sobre la desnudez del demandante es compartida por muy poca gente", ignorando que 4 millones de residentes en el Reino Unido se definen así mismos como "Naturistas/nudistas" y que una encuesta del periódico británico Guardian arroja que la mitad de los encuestados opinan que la desnudez de Stephen Gough es un derecho humano.
En el párrafo 176 de la Sentencia se hace hincapié en la falta de aviso previo como cuestión fundamental del posible daño a espectadores inadvertidos, aunque no existan evidencias de tales daños en situaciones como las cada vez más extendidas ciclo-nudistas, que son recibidas con sonrisas y aplausos incluyendo las familias en el Reino Unido como en el resto de occidente.
No es una sorpresa para el resto de los europeos que la cultura anglosajona, e incluso sus tribunales, vea al cuerpo humano como algo vergonzante, pero ello no es motivo para que el TEDH haga una excepción con ellos si de verdad desean integrarse en la cultura europea tan sensible a los derechos humanos.
La Federación Británica de Naturismo, con el apoyo de la Federación Naturista Internacional, debe tomar cartas en el asunto y proveer a Stephen Gough de la mejor defensa jurídica disponible.
Es cierto que la Fundación Internacional de Derechos Humanos ha declarado preso de conciencia a Stephen Gough y le ha otorgado el premio Nicolás Salmerón de derechos Humanos, pero no basta. Todas las organizaciones de derechos humanos deben unirse a esta causa y proponer a Stephen Gough para el premio Nobel de la Paz, pues no en vano va camino de los 10 años de prisión incomunicada por defender la naturaleza inofensiva y la dignidad del cuerpo humano, el más básico de nuestros derechos. El día que Stephen Gough acuda a recibir este premio en desnudez la humanidad habrá dado un gran salto.

Entre tanto nos congratulamos de que la Sentencia del TEDH sirva al menos para que los intereses de los naturistas y ciudadanos Españoles queden protegidos contra ordenanzas municipales que tratan de limitar nuestras libertades y nuestros derechos humanos al margen de la Ley. Estamos seguros de que una futura sentencia corregirá los errores de ésta y protegerá también a los ciudadanos de los países en los que aún perviven leyes contra la desnudez.

Enlaces recomendados (todos en inglés):
- La Sentencia: Gough v The United Kingdom 28 October 2014, Strasburg. Application no. 49327/11
- Primera valoración de la Sentencia por la Federación Británica de Naturismo.
- Segunda valoración de la Sentencia por la Federación Británica de Naturismo.
- En 1938, una mujer de Los Angeles fue condenada por vestir pantalones durante su juicio. Stephen Gough ha sido expulsado de la sala y condenado en muchas ocasiones por defender su derecho acudiendo al juzgado sin ropa. Por tanto el Juez ya tenía decidida su sentencia antes de escuchar al acusado.
- Encuesta: The Guardian, 28 Oct. Is naked rambling a human right? Poll: No 51% - Yes 49%.
The Independent, 28 Oct. Naked Rambler could face a “lifetime of imprisonments” after European court ruling.
- YouGov, 5 Nov. Britain: still a nation of nude prudes. and the detailed figures.

43 GALA DE NATACIÓN

Blog de la FEN - Dom, 02/11/2014 - 17:07
Queridos amigos y amigas naturistas este año se ha realizado la 43 edición de la gala de natación organizada por el Club du Soleil en la ciudad de Mulhouse, Francia, una ciudad situada entre las fronteras de Francia, Alemania y Suiza.
Compétition de natation naturiste - Arnold Gottsrois

Esta Gala como sabéis es para miembros con carnet naturista y federados en la FNI. 
La convivencia comenzó el viernes 24 de Octubre por la tarde con la bienvenida a los más de 200 participantes entre los que se encontraban dos asistentes Andaluces de los que solo participo un servidor, dos de la comunidad de Madrid y diez de Cataluña aunque solo participaron dos. El Sábado 25 tuvo lugar la competición en las instalaciones de la piscina Jonquilles situada a escasos minutos del lugar de alojamiento. Comenzó a las 9:30 y termino a las 17. Entre los participantes Españoles conseguimos 5 medallas de plata y una de bronce. Por la tarde nos desplazaron en autobuses hasta el restaurante donde se celebró la cena de gala durante la cual también se entregaron, como es tradición, las medallas de los relevos por familia y se agradeció a los organizadores su gestión.
El día 26 por la mañana para finalizar la convivencia, un guía turístico nos enseñó los encantos del casco antiguo de Mulhouse.
Información en la prensa francesa: 20minutes.

Primera Gala Nacional de Natación Naturista

Blog de la FEN - Mar, 19/08/2014 - 19:12
Estimados socios nudista a un quedan algunas plazas para la gala de natación ultimo día hoy 20 de Agosto del 2014.
Queridos amigos y amigas naturistas, queremos invitaros a participar en esta 1ª Edición de la Gala de Natación Nacional, que este año organiza la Asociación Naturista-Nudista de Andalucía.
Esta Gala como sabeis es para miembros con carnet naturista y federados en la FEN.
Se desarrollara en la provincia de Córdoba y las fechas son del 5 al 7 de Septiembre de 2014 y en el Parque Acuático Aquasierra situado en camino de Córdoba Km.2,5 – 14420 Villafranca de Córdoba. Se accede facilmente a Villafranca de Córdoba por la Autovía Madrid-Sevilla.
La estancia comienzará el viernes por la tarde y terminará el domingo antes del mediodía, el precio total de la inscripción es, para nadadores y acompañantes de 80 euros por persona, en ese precio entra el alojamiento, la cena de gala y los desayunos del sábado y domingo.
Estos son los pasos a seguir para formalizar vuestra inscripción y participar:
Primer paso.
Hacer el pago de los 80 euros en la cuenta ES84 3187 0320 8334 7957 6211 antes del 15 de agosto de 2014.
- Debe ponerse claramente el nombre completo del participante
- El número de personas que estan incluidas en el pago (participantes+acompañantes)
- Especificar en el concepto: Gala de Natación.
Segundo paso.
Enviar a annaandalucia@yahoo.eslos datos de los inscritos – Nombre completo y DNI – Número del carné naturista internacional (el de cinco cifras que aparece en el sello color naranja de su carnet naturista 2.014).
Si se quiere participar como nadadores/as (mangas de 50 metros) añadir
- Fecha de nacimiento
- Estilos en los que se desea participar (crol, braza, espalda, mariposa y/o relevo).
La estancia será en unas casas rurales cercanas a las instalaciones deportivas que os describimos a continuación:
El Cortijo “La Huertezuela” se encuentra situado en la vega del Guadalquivir, a las faldas de Sierra Morena, rodeadas de olivar y próximas a dehesas de encinas en la misma finca. El cortijo, remodelado en los últimos años, es el lugar de destino de la Romería de Villafranca desde 1940.
Situado a 3 kilómetros del pueblo de Villafranca y a 20 km de la capital Córdoba, en el cortijo podemos encontrar, cuadras de caballos, perreras, tentadero e incluso una almazara de aceite. En las proximidades se encuentra el Parque Acuático Aquasierra, el Karting de Villafranca, así como un embarcadero en el río en el que poder disfrutar de un paseo en canoa. Igualmente, en Villafranca de Córdoba podremos visitar algunos monumentos históricos como la Ermita de Nuestra Señora de los Remedios, La Parroquia de Santa Marina o la Torre del Reloj.
www.lahuertezuela.es
Compañeros deportistas y acompañantes os esperamos para pasar unos dias de grata convivencia naturista.

10 Intervenciones del presidente de la FEN en los medios, en verano de 2014

Blog de la FEN - Lun, 18/08/2014 - 21:30
Durante todo el año se suceden intervenciones del presidente de la FEN en los medios de comunicación tradicionales (radio, prensa y TV), pero es sin duda en verano cuando son más habituales.
Recopilaremos aquí las más interesantes de este verano tanto por su contenido como por la importancia y difusión del medio en el que se han producido:

"Por qué desnudarse es bueno para la salud", publicado en El País el 5 de Agosto.
Foto que acompaña al artículo de El País“Si desde pequeños nos enseñan a ver la desnudez como algo normal, aprenderemos que hay diferentes tipos de cuerpos y que eso es natural. Pero, en vez de eso, oímos que estar desnudo es malo, y si nos pillaban sin ropa nos decían: ‘¡Marrano, vístete!”. “Casi todo el mundo que conozco que está vestido en casa, usa aire acondicionado. Yo no lo tengo, porque cuando te quitas la ropa, la temperatura baja unos cinco grados. Y además pones menos lavadoras, por lo que contaminas menos""La actividad de la FEN va más allá de una labor informativa o de dar acceso a actividades, fiestas y descuentos. Con 3.000 asociados, cifra minúscula comparada con los 50.000 de Holanda o los 20.000 de Francia, la membresía a una de sus asociaciones (tras un pago único de 12 euros por la inscripción más una cuota de 35 a 55 euros anuales) contribuye a mantener un activismo pro derechos humanos en defensa de la libertad de cada uno a mostrarse como quiera, con o sin ropa."
“En Hotmail te cierran la cuenta de correo sin previo aviso si mandas fotos de desnudos, lo cual es una violación clara de la privacidad de tu correspondencia. Le ha pasado a varios de nuestros socios”.______________
Entrevista de unos 10 minutos en La SER con Ismael Rodrigo, presidente de la FEN, en el programa "La Ventana", emisión nacional, dirigido por Roberto Sanchez:
"Ismael Rodrigo: "El nudismo es una cuestión de costumbres""
______________
¿Por qué desnudarse es bueno para la salud?
Entrevista con Ismael Rodrigo en Radio Euskadi (archivo  de unos 11 minutos alojado en la web de la FEN)
______________
"Bañadores fuera, 25 playas de tradición Naturista en España". Artículo de El País Viajero (Guillermo Esaín) con la colaboración del presidente de la FEN.
______________
´El bañador debería estar prohibido por una cuestión de higiene física y mental´. Entrevista para el diario La Opinión de A Coruña:
Foto que acompaña al texto"defendemos el uso nudista cuando no es necesaria la ropa. En las playas y piscinas, los bañadores te impiden tomar el sol por todo el cuerpo, son incómodos y antihigiénicos. El bañador debería estar prohibido, sobre todo en las piscinas. Se trata de una cuestión de higiene física y mental."______________
¿Necesitamos el bañador para ir a la playa?. Intervención de unos 9 minutos en La SER, programa Hablar por Hablar:
Para Ismael Rodrigo, presidente de la Federación Española de Naturismo, los objetivos principales son "librarse de los tabús, de la sexualización del ser humano, de la educación negativa hacia el cuerpo... Nosotros no usamos ropa cuando no es necesario".______________
"Deje el bañador en casa". Publicado en El Mundo del 19 de Julio. Te animamos a opinar en esta encuesta, si todavía está abierta.
"Los bañistas pueden probar la experiencia de darse un chapuzón tal y como vinieron al mundo este domingo 20 de julio, en el que se celebra el Día Sin Bañador en España. Esta jornada, promovida por la Federación Española de Naturismo (FEN) desde el año 2007, pretende concienciar a la población sobre un derecho que podemos ejercer todos en cualquier playa: el de prescindir de la ropa. Según explica su presidente, Ismael Rodrigo, con este día también se quiere invitar a la reflexión sobre por qué usamos realmente los trajes de baño, algo totalmente "innecesario"...".Ismael Rodrigo defiende que una persona desnuda "no obliga a nadie a nada", y añade que el nudismo está más aceptado de lo que piensa la gente, pero que muchos no se atreven por creer "que todavía está criminalidad". Los datos que la FEN maneja indican que los nudistas habituales suponen alrededor del 10% de la población. Otra de sus estimaciones dice que la mitad de los españoles lo ha practicado al menos una vez. ______________
17 playas de tradición Naturista con bandera azul. Artículo publicado en EFE el 14 de Julio con la colaboración de la FEN y Spain.info (la web oficil del Turismo en España)
El presidente de la Federación Española de Naturistas (FEN), Ismael Rodrigo, señala a Efetur que España “está desperdiciando este segmento” pues según Natunion, que es el conjunto de agencias naturistas europeas, hay 20 millones de personas que hacen del naturismo la clave de sus vacaciones.______________
Vera da marcha atrás y anuncia que retirará la prohibición del nudismo. El País 11 de julio 2014.El alcalde de Vera se compromete ante el presidente de la FEN a retirar cualquier mención al nudismo en la Ordenanza.
 El presidente de la Federación Española de Naturismo (FEN), Ismael Rodrigo, adelantó este viernes que el alcalde, José Carmelo Jorge Blanco (PP), le anunció su decisión por teléfono. “Me ha llamado y me ha asegurado que se va a quitar. Le he dicho que si deja el artículo y redacta la excepción al mismo, pondríamos demanda. Por tanto no va a haber ninguna referencia al nudismo en la ordenanza”, aclaró Rodrigo. “El Tribunal Supremo ya ha dejado bien claro que los Ayuntamientos no pueden regular derechos y libertades individuales, algo que sólo puede hacer una ley orgánica”, sentenció el presidente de la FEN. El teniente de alcalde, Juan de la Cruz Bautista, confirmó también este viernes que el artículo se suprimirá “para no crear discrepancias”.Ismael Rodrigo. Playa de Valladolid______________
Ismael Rodrigo, azote de los ayuntamientos que pretenden imponer la vestimenta.
Entrevista personal con Ismael Rodrigo publicada en la contraportada de El Mundo y que ya publicamos en este blog el 15 de junio.